SOSYAL MEDYA HESAPLARIMIZ

MOBİL UYGULAMALARIMIZ

HRP

Paylaş
veya
aşağıdaki bağlantıyı paylaşın:
Anasayfa » Ekonomi » Yargıtay’dan “Emin Evim” kararı: O ücret artık geri alınamayacak

Yargıtay’dan “Emin Evim” kararı: O ücret artık geri alınamayacak

Yayınlanma:
Yargıtay’dan “Emin Evim” kararı: O ücret artık geri alınamayacak

Tasarruf finansman sistemiyle araç ya da konut sahibi olmak isteyenleri yakından ilgilendiren kritik bir karar çıktı. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, sözleşmeden cayılması durumunda ödenen organizasyon ücretinin iadesine ilişkin tartışmalara son noktayı koydu. Karara göre, 7 Mart 2021 sonrasında yapılan sözleşmelerde bu ücretin geri alınması mümkün değil.

Tartışmanın merkezinde “organizasyon ücreti” var

Dosyaya konu olayda bir tüketici, Emin Evim Tasarruf Finansmanı A.Ş. ile 2023 yılında araç edinmek amacıyla sözleşme imzaladı. Ancak daha sonra sözleşmeden vazgeçen tüketici, 38 bin TL’lik organizasyon bedelinin iadesini talep etti.

Davacı, sözleşme sürecinde yeterince bilgilendirilmediğini ve belgeleri inceleme fırsatı bulamadığını öne sürdü.

Yerel mahkeme tüketiciyi haklı bulmuştu

İlk derece mahkemesi, tüketicinin cayma hakkı konusunda yeterince aydınlatılmadığına hükmetti. Ayrıca sözleşmede yer alan “organizasyon ücretinin iade edilmez” hükmünü “haksız şart” olarak değerlendirdi.

Bu kapsamda mahkeme, kesinti yaparak yaklaşık 36 bin TL’nin tüketiciye geri ödenmesine karar verdi.

Yargıtay: 2021 sonrası iade mümkün değil

Dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi ise farklı bir sonuca ulaştı. Kararda, 7 Mart 2021’de yürürlüğe giren yasal düzenlemeye dikkat çekildi.

Bu düzenlemeye göre:

Tüketici sözleşmeden ayrıldığında birikimlerini geri alabilir

Ancak organizasyon ücreti, sistemin yönetimi karşılığı alınan bir bedel olarak kabul edilir

Bu nedenle 2021 sonrası sözleşmelerde bu ücretin iadesi mümkün değildir

Yüksek mahkeme, yerel mahkemenin bu noktada hatalı değerlendirme yaptığını vurguladı.

Vekalet ücreti ve yargılama giderleri de gündemde

Kararda sadece esas değil, usule ilişkin hatalar da ele alındı. Özellikle vekalet ücretinin yanlış tarifeye göre hesaplanması ve davanın kısmen reddedilmesine rağmen davalı lehine ücret takdir edilmemesi hukuka aykırı bulundu.

İlgili Haberler